99九九国产精品无码99久久久蝌蚪,中文日产慕未满十八,91天堂网红嫩模在线在线观看完整版,免费的伦理电影,色亭亭高清在线观看

 來源：保全部   

01 案例索引

（2021）京執復350號，盛京銀行股份有限公司天津分行等非與執行審查執行裁定書

（2021）桂執復154號，黃鷹、廣西中小企業信用擔保有限公司追償權糾紛執行審查類執行裁定書

02 爭議焦點

《最高人民法院關于人民法院確定財產處置參考價若干問題的規定》第二條規定，人民法院確定財產處置參考價，可以采取當事人議價、定向詢價、網絡詢價、委托評估等方式。雙方當事人議價一致的，優先采取議價方式確定財產處置參考價，當事人議價不成的，可以網絡詢價或者定向詢價。無法采取上述方式確定參考價的，應當委托評估機構進行評估。

問題的提出：該條確定了財產處置參考價的確定方式及順序，但如果執行法院未按上述順序確定財產處置參考價，據此確定參考價并進行的司法拍賣是否應予撤銷呢？

03 裁判理由

北京高院認為：

當事人提出異議請求撤銷網絡司法拍賣的，應當符合《最高人民法院關于人民法院網絡司法拍賣若干問題的規定》（參見：《強制執行法規匯編》）第三十一條的規定。本案中，北京三中院依據申請執行人的申請委托評估機構確定財產處置參考價，不存在嚴重違反網絡司法拍賣程序且損害當事人或者競買人利益的情形。

根據《最高人民法院關于人民法院確定財產處置參考價若干問題的規定》的相關規定，當事人議價、定向詢價、網絡詢價、委托評估只是確定財產處置參考價的方式，財產的成交價通過拍賣競價由市場形成，故即便執行法院未嚴格按照規定選取更為便捷的確定財產處置參考價的方式，可能影響執行效率，但不足以導致拍賣結果被撤銷。

因此，復議申請人萬方源公司以北京三中院直接選擇適用委托評估方式確定財產處置參考價損害其利益為由請求撤銷拍賣，缺乏法律依據，對其復議請求不予支持。

廣西高院認為：

根據《最高人民法院關于人民法院確定財產處置參考價若干問題的規定》（參見：《強制執行法規匯編》）第二條、第四條、第五條及第七條的規定，人民法院對擬處置的財產確定參考價時，可采取當事人議價、定向詢價、網絡詢價、委托評估等方式確定；按照順序依次逐一進行，首先要采取當事人議價方式；當事人議價不成或不能的，采取定向詢價方式；定向詢價不成或者不能的，采取網絡詢價方式；網絡詢價不能或不成的，采取委托評估方式。

本案中，梧州中院未依上述規定順序方式確定7號商鋪參考價，而是徑直采取了網絡詢價的方式確定了財產處置參考價格，在推送拍賣成交后又向國家稅務總局梧州市稅務局進行定向詢價，嚴重違反了網絡司法拍賣關于確定財產價的程序性規定，所獲取的評估參考價格與網絡詢價的參考價格、拍賣成交價格差異懸殊，損害了左東蘭的利益，依據《最高人民法院關于人民法院網絡司法拍賣若干問題的規定》第三十一條規定的“當事人、利害關系人提出異議請求撤銷網絡司法拍賣，符合下列情形之一的，人民法院應當支持：……（六）其他嚴重違反網絡司法拍賣程序且損害當事人或者競買人利益的情形”，梧州中院在（2020）桂04執異39號執行裁定中認定應撤銷7號商鋪的網絡司法拍賣并無不當，本院予以維持。

至于買受人黃鷹因本案網絡司法拍賣被撤銷權益受損的，可依據《最高人民法院關于人民法院網絡司法拍賣若干問題的規定》第三十二條的規定另行主張權利。

聲明：本文轉載自保全部，文章內容如涉及侵權，請聯系刪除。